1

Тема: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Всё таки Наблюдательный совет получил ответ на своё открытое письмо в Департамент образования г.Москвы
размещенное тут

Выкладываем письмо Департамента образования г.Москвы

Если дословно, то наше обращение обработали. С нами встретились, но ответы мы не получили. За сим свою функцию ДО посчитал выполненной и ответов не будет.

Наблюдательный совет готовит письмо на имя мэра г.Москвы о состоянии в дошкольном образовании, ситуации с комплектованием и состоянием очереди. С фактами, приложенными скринами и детальным описанием ситуации. Все данные будем размещать на форуме.

Вся информация будет размещена в этой ветке.

Письмо отправлено
Ниже прикреплена копия отправления. В ней отсутствуют только подписи и вырезаны персональные данные родителей
Текстовка тут

Открытое обращение
Уважаемый Сергей Семенович!
Обращается к Вам Наблюдательный совет родительской общественности по реализации Порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования Департамента образования города Москвы. Наша организация была создана Департаментом образования города Москвы на основании приказа №234 от 28.03.2011г.
        Основной целью создания является:
-    наблюдение за реализацией Порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразова-тельную программу дошкольного образования, системы Департамента образования города Москвы;
-    информирование Департамента образования города Москвы о выявленных нарушениях;
-    осуществление общественного контроля за устранением недостатков при реализации Порядка комплектования Учреждений.
За время своей работы Наблюдательный совет (далее НС) вносил предложения по реализации комплектования дошкольных учреждений, выявлял нарушения при комплектовании, совместно с родителями г.Москвы вносил предло-жения по обеспечению прозрачности отображения очередности и ликвидации коррупционной составляющей. Но недавно возникла ситуация, которая запутала всех родителей в Москве, вызвала массу слухов, нервозности среди родителей и недоверия к системе.
Всё это произошло в результате:
1)    переноса электронной очереди на портал Госуслуг и игнорирования появившихся ошибок в системе со стороны Департамента образования;
2)    принятия "Временных правил регистрации заявлений о постановке детей на учет, внесения изменений в имеющиеся заявления и направления детей на зачисление в государственные образовательные организации, реализующие программы дошкольного образования, подведомственные Департаменту образования города Москвы (в редакции от 13.12.2013г.)".
    Мы обратились к Министру Правительства Москвы,  руководителю Департамента образования города Москвы Калине Исааку Иосифовичу с открытым письмом с просьбой исправить выявленные нарушения и прислушаться к мнению родителей города Москвы (регистрационный номер: 01-15-5365/3. Дата регистрации: 04.12.2013). В ответ мы получили письмо, в котором нам предложили встретиться со специалистами управления для обсуждения вопросов, под-нятых в обращении (Приложение №1 на 1 листе). Встреча состоялась, но специалисты Департамента не смогли ответить на наши вопросы, они их записали и обещали озвучить ответы на них после окончания новогодних праздников (у НС имеется стенограма встречи). В установленный срок ответов от представителей Департамента образования города Москвы, не последовало, вместо них мы получили письмо следующего содержания: «На Ваше обращение 01-15-5365/13 от 04.12.2013 дан ответ 01-15-5365/13 от 18.12.2013. Мы работаем в соответствии с поручениями». На наше замечание о том, что на встрече мы не получили ответов, нам пришёл следующий ответ: «Читайте внимательно предыдущее сообщение. Мы встретились».
    Фактически ответов родители не получили, а Департамент образования просто отписался от выявленных нарушений.
Обращаемся к Вам как к главе исполнительной власти города Москвы с просьбой снять напряженность среди родителей нашего города и обеспечить порядок и прозрачность комплектования дошкольных учреждений, ведь даже председатель Правительства РФ Медведев Д.А. выступая 13.01.2014 года насчёт электронной очереди в детские сады сказал: "Речь идет о том, чтобы это действительно было удобно, чтобы заполнив и отправив в электронной форме заявление о желании пристроить своё чадо в детский сад, его родители могли спокойно и без нервотрепки, без потери времени узнать, о том, в какой детский садик, в какое, конкретно дошкольное учреждение попадёт их ребенок. И узнать конечно, о том, что именно администрацией делается в регионе для модернизации дошкольного образования в целом".

Ниже прилагаем факты выявленных нарушений в новой системе.
1)    Полное отсутствие прозрачности. Если ранее каждый родитель точно знал механизм построения очередности и кто стоит перед его ребенком в его возрастной категории, то теперь Департамент образования полно-стью исключил отображение этой информации (Приложение №2 на 2 листах).
2)    Очередность формируется по желаемой дате поступления. В результате в комплектовании на 1.09.2014 фактически существуют три разные очереди детей: с ЖДП 2013 (не попавшие в прошлом году), 2014 и 2015 с галочкой “рассматривать раньше при наличии мест”. Департамент образования не дает разъяснений, как будет происходить слияние этих очередей во время комплектования.
3)    Очередь во все ДОУ, входящие в образовательный комплекс, стала единой. Родители не могут оценить свои шансы попасть в конкретное подразделение. Распределение детей внутри комплекса будет производить его руководитель, что, по мнению родителей, порождает коррупционную составляющую.
4)    Создание территориальной привязки введено на основании привязки к школам, а не к дошкольным учреждениям. Существуют комплексы, которые раскинуты на несколько микрорайонов (например СОШ №1195, 2 структурных подразделения которого находятся в другом микрорайоне). Существует большая вероятность, что ребенок будет отправлен в дошкольное учреждение в другой микрорайон, несмотря на наличие мест рядом с домом.
5)    В системе один и тот же сад может идти под собственным номером и как часть комплекса, в который он недавно вошел. В таком случае в не-го существуют две отдельные очереди, и непонятно, какая из них будет участвовать в комплектовании (Приложение №3).
6)    Согласно временным правилам, сначала планируется комплектовать сады, которые стоят у детей в приоритете, а потом дополнительные. В таком случае ребенок, не прошедший в свой приоритет, может не попасть и в дополнительный сад, хотя изначально у него была туда проходная очередь.
7)    Смена приоритетов уже выбранных ДОУ происходит в системе как постановка в очередь в каждое ДОУ заново, и ребенок перемещается в конец списка, хотя он изначально стоял в оба сада.
8)    При переносе базы на систему госуслуг у многих неправильно отображались приоритетные сады. Родители поспешили восстановить прежние приоритеты и потеряли место в очереди, т.к. Департамент образования не провел вовремя широкого открытого информирования о новых правилах.
9)    В случае если ребенок соглашается временно посещать группу кратко-временного пребывания (ГКП) на несколько часов в день, происходит отправка заявления в архив и восстановить данное заявление не могут ни родители, ни сотрудники ОСИП.
10)    Временные правила сказались и на отображении льготных категорий. Так льготы матерям-одиночкам по временным правилам идут как первоочередные. А реально в очереди люди стоят по старым правилам как преимущественные. Дети-сироты имеют внеочередную льготу, но не могут быть постоянно прописаны в Москве, т.к. этого не разрешает орган опеки и попечительства, защищая права детей на получение квартиры. При этом их опекуны постоянно проживают в Москве, но ребенка могут поставить только в очередь для временно зарегистрированных граждан.
11)    Согласно временным правилам, дети, уже стоящие в очереди на момент переноса базы на ПГУ, остаются в основной очереди в комплексы без учета их территориальной привязки. На практике даже простое изменение контактных данных родителя в личном кабинете влечет за собой, во-первых, перенос ЖДП на тот год, когда ребенку будет три полных года (Пример №4 на 1 листе), во-вторых, инициирует межведомственную проверку адреса регистрации, и “непривязанный” ребенок перемещается в дополнительный список, который комплектуется в последнюю очередь.
12)    Реестры для детей младше трех лет и для детей с временной регистрацией согласно "Временным правилам" сформированы в целях прогноза общего количества детей, нуждающихся в услугах дошкольного образования, но нет ни слова о порядке комплектования данных групп.

Все факты, по каждому нарушению, были переданы в Департамент образования города Москвы.
Обращаясь к Вам как к главе исполнительной власти города Москвы, просим:
1)    разобраться в сложившейся ситуации и снять напряженность среди родителей нашего города, обеспечив порядок и прозрачность комплектования дошкольных учреждений;
2)    дать законодательное обоснование - кто и на основании каких документов принял "Временные правила"? Каков срок их действия, и когда будет принят постоянный документ по комплектованию детей в дошкольные учреждения?

Приложение №5. Подписи родителей в поддержку данного письма на 11 листах.

Ваше обращение, поступившее в Аппарат Мэра и Правительства Москвы, зарегистрировано за № 3-6-18443/4 от 03.02.2014.
  Рассмотрением занимается: Управление заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития (т. (495)633-62-32). О результатах Вам будет сообщено в установленном законом порядке.

Начальник отдела писем граждан Управления по организации работы с документами Правительства Москвы

Post's attachments

Мэру копия для родителей.doc 1008.5 Кб, 45 скачиваний с 2014-02-01 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
ЗАО, ЦАО

Поделиться

2

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Итак. Мы решили немного сменить стратегию.
Чтобы не выглядеть одинокой и малочисленной группой в недовольстве новой системы - мы решили собрать подписи родителей.
А так же хотели бы попросить родителей поучаствовать в написании письма.
Пишите, что именно Вам не нравится в новой системе и в комплектовании ДОУ и постановки на учёт, ВР, отсутствие отображения очередности и т.д. и т.п.
Ну и открываем сбор голосов под этим готовящимся письмом.
на адрес (удалено)отправляете ФИО ребенка, ФИО родителя, адрес e-mail и контактный телефон на случай проверки. Просьба не добавлять липовые или вымешленные данные - мы их проверим перед отправкой письма (не тратьте на такие глупости своё и наше время ab ). Спасибо

Факты неправильного переноса, неправильного отображения, других нарушений, съезда очереди и т.д. и т.п. просьба отправлять на адрес fakt@nsovet.info

ЗАО, ЦАО

Поделиться

3

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

На почту принимаем только подписи, в форуме - фрагменты текста письма.
Время у нас немного ограничено, так что вводим точку отсечки - 30 января 2013 года, чтобы успеть отдать до 1 февраля в мэрию.
Копия письма будет выложена тут, отправлена в мэрию и по списку адресов СМИ, российских и западных, которые обращались к нам за информацией.

ЗАО, ЦАО

Поделиться

4 (27-01-2014 20:44:39 отредактировано taig)

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

На какие вопросы мне хотелось бы получить ответ:

Почему убрали возможность видеть всю очередь, а не только свой номер (не видно, кто стоит перед нами, соответственно нет никакого представления, откуда берётся цифра)?

За неделю до закрытия базы для внесения изменений никто не может объяснить методику комплектования, а по ней масса вопросов:
1) Как будут сливаться очереди с этой и предыдущими ЖДП?
2) Как будут учитывать приоритет и "проходные" места в дополнительные сады, не получится ли, что в ДОУ попадут дети с более поздней постановкой в очередь, но у которых это ДОУ - приоритетное? Тогда в чём смысл выбора трёх ДОУ, если попасть реально можно только в один сад?
3) Как будут сливаться очереди в продублированные на ПГУ ДОУ, отражённые и под старым (д/с №) и под новым (СОШ №) названием (как минимум два таких в Мск есть)?
4) Как будет проводиться комплектование комплексов, содержащих несколько ДОУ:
а) как будет достигаться максимальный учёт пожеланий родителей (иногда ДОУ одного комплекса находятся на значительном расстоянии друг от друга) и ликвидироваться коррупционная составляющая?
б) будет ли считаться отказ от удалённого подразделения ДОУ отказом от ДОУ в принципе? Человек может стоять в очереди в три комплекса, но имеет возможность водить ребёнка только в одно ДОУ из каждого комплекса. Получается, ему могут предложить три совершенно не устраивающих его подразделения и спокойно перенести на следующий год?

Почему если маме выходить на работу как только ребёнку исполнится 3 года и приоритет отдаётся "детям после трёх лет", нельзя поставить в очередь ребёнка с ЖДП на день, когда ему исполняется 3 года, а только на следующее за этим 1-е сентября, когда ему может быть уже 3 г. 11 мес?

Как формируется очередь из поставивших в системе галочку о желании отдать ребёнка раньше трёх лет? Где можно посмотреть свою реальную очередь в этой возрастной группе? Как будет проводиться её комплектование?

Поделиться

5

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Не устраивает отсутствие прозрачности (не видно никаких данных по ребенку кроме его очереди, не понятно кто стоит перед ним),
Не устраивает слет в конец очереди при внесении изменений не касающихся садов (ФИО, дата выдача свидетельства и т.д.),
Не устраивает невозможность постановки ребенка в очередь до исполнения 3 лет.
Не устраивает территориальная привязка (ребенок имеет постоянную регистрацию в Бибирево, а фактически живет в Лианозово. Районы соседние, а сады уже не являются территориально привязанными, поэтому шансов в них попасть гораздо меньше.)
Не понятен принцип слияния очередей. (Мы стояли в два сада, которые слились в комплекс, как рассчитывался наш номер вообще, ощущение, что цифру написали наобум? А также приоритетный сад отображается под своим номером в нашей очереди, хотя он тоже влился в комплекс и у других, в него стоящих в списке отображается именно комплекс, т.е. в один и тот же сад несколько разных очередей)

Поделиться

6 (24-01-2014 20:53:03 отредактировано elenab85)

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

1) В новой системе не устраивает, что ЖДП можно выбрать, только 3+
2) Если стоишь в один садик из комплекса, то видишь всю очередь в комплекс, что абсолютно не вносит ясности.
3) При внесений изменений в заявление, изменение даты регистрации заявления.
4) Невозможность изменять сады, без смены даты регистрации заявления.
5) Отсутствие официальной информации, о том какой сад, сколько, и каких групп будит набирать в этом учебном году.
6) Отсутствие в новой системе функции перевода ребенка из сада в сад ( только через удаление и подачи нового заявления)
7) Некомпетентность сотрудников ОСИП, которые без предупреждения меняют ЖДП на 3+, при любом обращении в ОСИП
8 ) Отсутствие возможности в новой системе просмотра детей, которые стоят в очереди перед тобой.

ЗАО. Можайский. Апрель 2012г.р без льгот.

Поделиться

7

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

72 подписи за час!
Всем большое спасибо. Продолжаем собирать дальше ab

ЗАО, ЦАО

Поделиться

8

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

-Отсутствие ясельных групп (и ГКП) в садах по территориальной привязке.
- Отсутствие возможности устроить ребенка в доу до 3х лет (в 2.4года). И ГКП здесь не поможет.

ЗАО. Можайский. Апрель 2012г.р без льгот.

Поделиться

9

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

жесть
http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online/
смотреть с 7:25
сейчас нарежем и у нас выложим - уже забрали оттуда

ЗАО, ЦАО

Поделиться

10

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Дмитрий пишет:

жесть
http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online/
смотреть с 7:25
сейчас нарежем и у нас выложим - уже забрали оттуда

Да уж, умеют разговаривать в ДО. Ну а что он может ответить (имею ввиду заместителя начальника ДО), если ему нечего ответить, только хлопать дверью....

Поделиться

11

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Дмитрий пишет:

жесть
http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online/
смотреть с 7:25
сейчас нарежем и у нас выложим - уже забрали оттуда

мдааа... даже вот и сказать то нечего.
и ведь совесть наверно не мучает, хотя о чем это я...

Поделиться

12 (24-01-2014 23:13:21 отредактировано bazalbina)

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Я перестаралась как всегда- отправила и текст в виде вопля  и подпись bj  bj  сорри  щас исправимся
aa

1- дискриминация пограничников - 3+
2- принцип комплектования в образовательный комплекс - как будет соблюдаться определенная родителями приоритетность
3- непрозрачная очередь в комплекс- очередь одна на все доу комплекса
4- отказ от яслей - нам бы уже в младшую в сентябре 2014 но за других обидно

Поделиться

13

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

По всем пунктам согласна с Открытым письмом.

Поделиться

14

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Дмитрий пишет:

72 подписи за час!
Всем большое спасибо. Продолжаем собирать дальше ab

Дмитрий, если пригодиться, могу переслать куда-нибудь электронное письмо-ответ западного окружного управления образования по вопросу набора ясель в 2014-2015 уч.г. Там говориться, что В соответствии с введением Временных правил п.7 окружные управления образования Департамента образования города Москвы направляют в группы 12-ти часового пребывания детей с 2,8 до 7 лет, зарегистрированных по месту жительства на территории города Москвы.

Для детей с 1,6 до 2,8 лет будут предложены места в группах кратковременного пребывания.

ЗАО. Можайский. Апрель 2012г.р без льгот.

Поделиться

15

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

elenab85, на fakt отправляйте ab

ЗАО, ЦАО

Поделиться

16

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

может пригодиться , я отправлю ответ северного ОУО мне, где написано что  "с учетом имеющейся потребности места в доу  в 2013-2014 предоставляются только детям от 3 до 7 лет"   - сухая отписка
видимо у детей 2+ потребности в доу нет...
ну, может еще какие "косяки" в письме обнаружатся  bj

a la guerre comme a la guerre , как говорится  aq
___
на войне как на войне- фр.

Поделиться

17

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Категорически против решения проблемы недостатка мест в садах за счет ясельных групп.
Всегда в нашем саду по месту жительства набирали 2! ясельные группы.
Встали в очередь как только получили св-во о рождении.
Даже мыслей не было, что их отменят и мы не попадем в сад!
На 1 сентября дочке будет 2,5.
Ясли необходимы, не работать не могу - ипотека.
Заведующая говорит - я бы с удовольствием, у меня 2 группы обустроены под ясли, мне их переделывать придется...
То есть родители хотят отдать ребенка в сад, сад хочет взять, но нельзя - власти, как обычно, все решили за нас.

Поделиться

18 (25-01-2014 00:59:09 отредактировано ya4ept)

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

на адрес podp@nsovet.info отправляете ФИО ребенка, ФИО родителя, адрес e-mail и контактный телефон на случай проверки.

Дмитрий, Вы как-то гарантируете сохранность и защиту от распространения посторонним лицам конфиденциальных данных?

Кстати вырезка репортажа лежит тут: http://goo.gl/5DbXA0

Поделиться

19

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Что лично меня не устраивает в новой системе комплектования:

1. новые временные правила были введены неожиданно для всех, без всякого предупреждения, что очень многих поставило в затруднительное положение, могли бы сделать какие-то поблажки тем, кто уже несколько лет стоит в очереди, и дать хотя бы месяц на то, чтобы исправить заявление без всяких негативных последствий

2. непонятно, зачем вообще нужны сейчас льготы, если комплектование будет осуществляться строго по возрасту,  все равно ребенок с льготой не попадет в сад раньше, чем его старшие товарищи до 3 лет, у которых нет льготы. Так как в планах после комплектования детей от 3 до 7 лет, и далее комплектовать строго в соответствии с возрастом. Что со льготой, что без нее, мы попадем в сад в одно и то же время

3. раз уж решили отдать приоритет комплектованию детей от 3 до 7 лет, то хочется получить какие-то гарантии того, что как только ребенку исполняется 3 года, мы сразу же получаем место в саду и мама спокойно выходит на работу. По настоящим правилам такой гарантии никто не дает, и большинство не сможет попасть в сад ровно в 3 года. ТАКОЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО НЕ УЧИТЫВАТЬ!!! Не мешало бы также подумать о компенсации тем, кто не может попасть в сад до 3 лет.

4. ну и конечно же совершенно не устраивает, что комплектование будет осуществляться автоматически из базы, которая еще совершенна не доработана, а также совершенно неизвестно по какому принципу будет осуществляться это комплектование.

Сао

Поделиться

20

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

ya4ept пишет:

на адрес podp@nsovet.info отправляете ФИО ребенка, ФИО родителя, адрес e-mail и контактный телефон на случай проверки.

Дмитрий, Вы как-то гарантируете сохранность и защиту от распространения посторонним лицам конфиденциальных данных?

Эти данные нигде не будут распространяться. По списку адресов не будет уходить никакой рассылки. Мы не требуем адреса прописки/регистрации, паспортных данных. Только ФИО, e-mail и телефон (да и эти данные только для того, чтобы органы власти могли убедиться, что мы не сами придумали этих людей).
Если смущает кого то, то можно ограничиться только ФИО или ФИО и e-mail или ФИО и номер телефона.
Мы не требуем эти данные от всех родителей, а только по желанию.
К сожалению мы не можем в столь короткий срок обеспечить защиту персональных данных на уровне тех же банков, но приложим все усилия, чтобы эти данные никуда не ушли.
Данные на почтовом ящике - который указали мы - не хранятся. Раз в минуту их оттуда забирает система и размещает на никому неизвестном (даже членам НС сервере, который аккумулирует информацию). Письмо не форвардируется, а именно забирается внешним подключением, чтобы не было видно кто и откуда забрал письмо из общего ящика (если его вдруг взломают).

Со своей стороны и до момента передачи в мэрию - гарантировать можем, что никто эти данные не получит. А вот на второй стороне (после передачи в мэрию) - не можем гарантировать.

ЗАО, ЦАО

Поделиться

21 (25-01-2014 10:28:38 отредактировано Елена_Елена)

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

у нас тоже такая же проблема.
На 1 сентября 2014 г. моему ребенку будет 2 года и 9 месяцев, т.е. получается, что в этом году система не пропустит моего ребенка в детский сад?
В сентябре 2013 г. ко мне пришло письмо от ОСИП СВО, что заведующим предоставлено право самим набирать детей в ГКП. Ну, мы, обрадовавшись, и побежали к заведующей, которая посоветовала нам в срочном порядке сделать медкарту. Карту то мы сделали.
Заведующая лично  обратилась в ОСИП, чтобы нас приняли, но там отказали в связи с нашей временной регистрацией... Полный беспредел(

Поделиться

22

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Елена_Елена пишет:

На 1 сентября 2014 г. моему ребенку будет 2 года и 9 месяцев, т.е. получается, что в этом году система не пропустит моего ребенка в детский сад?

Если у вас временная регистрация, то вообще неизвестно, когда система пропустит вашего ребенка в детский сад.

Поделиться

23

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Ольга СБ пишет:
Елена_Елена пишет:

На 1 сентября 2014 г. моему ребенку будет 2 года и 9 месяцев, т.е. получается, что в этом году система не пропустит моего ребенка в детский сад?

Если у вас временная регистрация, то вообще неизвестно, когда система пропустит вашего ребенка в детский сад.

Кстати, от чиновников от ДО очень бы хотелось получить внятный и компетентный ответ, когда система комплектования будет рассматривать и направлять детей в сады с временной рег-цией. Особенно, кто в очереди давно, кому уже давно за 3 года и чьи родители исправно платят налоги в столичный бюджет

Поделиться

24

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

bazalbina пишет:

1- дискриминация пограничников - 3+

я бы добавила:
- дискриминация детей вообще с 1,5+

Поделиться

25

Re: Открытое письмо Наблюдательного совета мэру г.Москвы Собянину С.С.

Почему система приравнивает получение места в ГКП или ЦИПР НА ОДИН ГОД (автоматический переход ребёнка на следующий год в младшую группу или хотя бы нахождение ребёнка в вариативных формах несколько лет не предусмотрено) в получению места в саду НА 4 ГОДА? Фактически, родители поставлены перед выбором, отказаться от вариативных форм или потерять очередь в ДОУ на полный день.

Поделиться